Acustica Audio Ruby 2 2023-R2R

Ruby has its pros and cons.
The high shelf is really nice. Quite sweet.
The low end is tight, almost has a "rubbery" sound.
Good for pop, jazz, latin, live recorded stuff.
I wouldn't use the low shelf to beef up a rock kick or something though.
But would i use it to fill out a pop kick? Oh yeah.
The preamp can sound kind of good at first, but really it puts a "hifi veil" over the sound. It's not bad, but i prefer it off / clean.
Overall it's a good EQ, it can make stuff sound more exciting. When you hit bypass it can sound less lively and you miss the EQ being on.
But it's high CPU, and can sound overly hi-fi sometimes.
Acustica back then was obsessed with a hi-fi interpretation of EQ's, rather than a natural sound.
Still, if you accept it for what it is, and you internalize its sound in your mind, it's a useful tool in the toolbox.

 Spoiler

1) ne znate šta da slušate
2) vaše uho nije dovoljno obučeno da to čuje
3) vaš sistem za praćenje je loš, ali ne znate šta je loše i ono što je dobro
4) ne koristite alat ispravno, ne pokrećete ga optimalno i pravilno ga primjenjujete
5) staza je već dovoljno obrađena sve što radite samo će pogoršati

vaše izjave su sve kontradiktorne i vi ste polako otkrivajući gdje se trenutno nalazite u smislu vještina, znanja i prosuđivanja. kao primjer

1) skoro je beskorisno žaliti se na funkciju promjene veličine GUI-a na dodatku koji je star 10 godina, taj određeni problem nije ni tu da počne na dan kada je objavljen. Uz toliku mržnju koju imate prema AA proizvodu, trebali biste već biti svjesni da se ti mf nisu baš potrudili da ažuriraju.

2) čak ni ne razumijete zašto je potrebno nekoliko sekundi prije nego što svaki potez na dugmetu učini svoje, to je dodatak baziran na konvoluciji. Konvolucionom reverbu svjetske klase kao što je Liquidsonics Seventh Heaven također treba nekoliko sekundi prije nego što može učitati sljedeći preset. Da li ga to čini sranjem dodatkom? Upravo na taj način funkcionira tehnologija koja se koristi i njeno brže guranje će dovesti do porasta CPU-a, pa ga programer namjerno usporava. Sve na bazi konvolucije sve funkcionira na taj način.

3) većina dodataka za stepen savladavanja napravljena je tako da bude suptilna i potrebne su godine i godine obučavanja sluha i beskrajnog napora da bi neko mogao slušati tu malu količinu promjena u zvuku. S druge strane, ne možete čak ni čuti masivni smajli EQ koji je blizu 6db pojačanja na oba kraja frekvencijskog spektra. Ako se ne čuje čak ni 6db promjena u bilo kojem frekvencijskom opsegu, sva njihova mišljenja u zvuku su dobra kao i moje bake.

4) potrebno je 3 godine napornog rada da bi se zaista čula dinamička promjena zvuka i možda 5 da bi mogao početi razumjeti kako kompresija funkcionira u masteringu. U početku čujete promjene u zvuku, razliku između obrađenog i neobrađenog zvuka gdje biste trebali čuti nešto drugo. Za nekoga ko čak ni ne razumije topologiju kompresora i njegovu vezu sa ponašanjem smanjenja pojačanja, rekao bih da pravite udarce samo manje od godinu dana. Ako ste to radili duže, prespori ste i jako ste loši u ovome. U svakom slučaju, ne postoji način na koji u paklu možete ispravno procijeniti dodatak za ocjenu savladavanja. Možete imati svoje mišljenje, ali to je daleko od stvarnosti, pa nemojte još gubiti vrijeme na njega, možda za koju godinu.

5) čak vam ni Wavesfactory neće vjerovati ako ste rekli da njihov dodatak Spectre donosi "analogni osjećaj", to je dobar dodatak, ali samo usputno šalje zasićenje paralelno s različitim uzorcima i oblicima. Zasićenost čini sve svjetlijim, glasnijim. Sve što je svetlije i glasnije je bolje čak i kada ih nema. To je jedna stvar koju svaki proizvođač hardvera, dizajner želi da izbjegne da bi ovladao opremom. Usklađivanje glasnoće zasićenog i neobrađenog signala je jednostavno glupo iz toliko razloga. Sjetite se barem jednog.

6) po definiciji u zvuku, boja, život i "analogni osjećaj" nisu ista stvar. samo zasićenje ne može učiniti sve, to je složena stvar koju niko ne zna, ali može umrijeti samo pokušavajući. Svaki dobar dodatak za zasićenje najbolji je na svijetu onog trenutka kada ga otkrijete dok ne bude. Čini se da niste otkrili još 100 dodataka za saturaciju koji to rade bolje od Spectrea. Sretno.

7) nikog nije briga koliko je instanci Omnisphere. 80% mastering inženjera ni ne zna šta je to. Nitko ne pokreće 2 instance mastering trake kanala. To je nebitno.

8) jedne dvije sekunde za promjenu postavki nije bitno za mastering inžinjera koji sedi besposleno 30 minuta i odlučuje da li treba da bude pojačanje od 0,5 db ili pojačanje od 1 db na nižoj strani. Upravo tako za njih funkcioniraju "produktivnost" i "tok rada".

9) u redu je pogriješiti i učiti, to je dio procesa, ali nije u redu griješiti svakih 5 minuta dvije sedmice zaredom dok se pretvarate da ste stručnjak u nečemu što čak ni ne razumijete suštinu toga. to ti ni na koji nacin nece pomoci. već se razvijaš presporo

10) Nisam stručnjak. samo noob i još uvijek uči, sada samo uzimam jednog za tim. niko ne može biti stručnjak na mestu gde Luca Protelesi vreba okolo tražeći dodatke. zato prestani da se pretvaraš da si to. svi znamo da nisi. niste uspjeli u svakom pokušaju i odjeljak za komentare bi trebao biti ispunjen informativnim ili smiješnim komentarima. tvoj nije nikakav.